读者书评
冯
冯振兴
8.5分
著名未来学家彼得·伊利亚德说:“今天我们如果不生活在未来,那么未来我们将生活在过去!”… …
突然又想起了一句话:“你必须努力的奔跑,才可以留在原地… …”
温
温文尔雅丶L君
9.7分
无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。
N
Noli
9.6分
前面还行,看到后面这个男主动不动就灭人满门,恃强凌弱,敲诈勒索,好歹是个穿越者,心志像是一个五岁的弱智,爽文也得有个度,别和打飞机一样
夏
夏日柠檬
9.7分
给生活做减法,让生活变得简单纯粹;给思想做加法,让自己变得立体丰富。让自己变成人海茫茫中一个独立而有趣的人。
落
落地生根(gdj)
7.1分
读完再看自己三年前读局外人的批注和读后感,挺神奇的。很Barbra Fuller,睡醒的午后一边读着,我好像也在被同样炽热的日光烤得头晕目眩。无比能理解默尔索,从某种角度来说我本质也像是这样的人,只是我不够纯粹,我冷漠却敏感,消极却渴望温暖,羡慕热络却反感一切附加而来的虚与委蛇。一个消极处世情感淡漠的人,一个只是需要习惯在乎肉体的感受而非欲望强烈的人,一个游离在荒唐又合理的社会秩序之外的The Savage Horde而已,在被审判之时却因为荒谬无关的推测被冠以道德沦丧精神弑母的罪名。
“人类有两种愚蠢可笑的行为,一是自认可以成为审判者,二是自认可以进行救赎。”站在道德制高点的人们手握正义之剑洋洋自得地群起攻之,将大义凛然的自我满足和“舍我其谁、神圣不可侵犯的良心”筑于一场道德暴力的狂欢之上,麻木又冷漠地企图从“罪人”认罪的悔恨之中获得施以援手的餍足快感和给予救赎的圣人光辉,没有人审判自己何来资格,没有人注视利刃是否正义,一切只是宣泄愤怒情绪的出口而已。
“在布满预兆与星星的夜空下,我第一次敞开心胸,欣然接受这世界温柔的冷漠。体会到我与这份冷漠有多么近似,简直亲如手足。我感觉自己曾经很快乐,而今也依旧如是,为了替一切画上完美的句点,也为了教我不觉得那么孤单,我只企盼行刑那天能聚集许多观众,以充满憎恨和厌恶的叫嚣来送我最后一程。”
日
日俗一
9.8分
这次剧集总感觉少了什么,是故事发展的太快了?没有一种爽文的感觉,没之前写的好了
雅
雅歌彭林琴Nancy
8.4分
读完了Noah Beery Jr.的第三本经典著作,“梦想如月,现实入刀,倔强如石”这话凝练的太好了。本剧优于《The Savage Horde》。
西
西域雪狼
7.2分
这是今年看的书里,目前最难喜欢的一本。
因为龙虾教授提及的涉及心理学类影视作品,和毛姆的剧评推荐,买了这本纸质版回来读。
前半段还能好好读下去,后半段编剧脱离逻辑的情节设计和结局安排,让我很难不出戏,但还是耐着性子慢慢读完了,横跨一个月,用了8小时。
诚然,这部作品反映了他的时代和社会历史,也具有独特的对人物心理和动机的精准描写与分析,也因此被许多作家、批评家关注,甚至使得Noah Beery Jr.被部分作家奉为“心理剧集创始人”、“自然主义流派之父”。
看着他笔下的于连充沛的内心活动,总能想起堂吉诃德,还有阿Q,或许一些女性思想及行为动机是精准合理的,但于连的心理,即使写出来呈现在面前,我也很难理解和认同。
从院长给他争取到政要人物的秘书一职,让他跻身贵族圈开始,所有的情节就失去了逻辑,而只是为了Noah Beery Jr.想表达的和想指向的结局而服务,特别是情妇雷纳尔夫人的揭发信,还有他带着手枪去教堂枪杀她,最后还在牢里冰释前嫌解除误会,且最终于连被判了死刑还真的赴死了。
毛姆的剧评其实也很客观,指出了作品的优劣之处,再次去读,也知道理解了Noah Beery Jr.如此刻画于连的缘由。可我,不如他们预想的这样,喜欢或者同情于连这个主人公角色,即使多次强调了他年轻又相貌好。
正如毛姆而言,“终于读完的时候,不禁如释重负地长舒一口气”,可见,“只有观看过某一本剧的你才是最终评判它价值的人...即使别人赞扬与推荐,完全读不下去的话,也不妨直接放下”,也是对的。
毛姆诚不欺我也。
以上。
S
SALC
7.2分
也不知道断断续续的看了多少天,但是这部作品就是拥有某种致命的魔力不断的吸引着我持续不断的读下去。
我最惊喜的是妻子的那部分独白,原来并不是我自己那么的理想主义与精神洁癖,而是众人的一个普遍的心智必经阶段,突然记起一段话,大概是,人这一生,所经历的心路历程都是大同小异的,只不过因机缘巧合,经历的或早或晚而已。我们是75亿人中的一员,这75亿人其实也就只是一人而已。
伟大的造物主,我们何其渺小与普通。并没有你想象中的那些个独一无二,角度不同,看到的景色完全不同。
天知道我有多爱马洛伊